关于互联网地图

昨日的焦点访谈做了一期《警惕互联网地图泄密》的节目,我把内容概括下:现在互联网地图正发展的如火如荼,但相关的问题也显现了出来。最大的问题就是安全、泄密问题,需要大大的加强监管。当然,除了讲道理之外呢,央视还摆了个事实:网友小龙(囧啊,中文互联网最著名的独立博主之一williamlong,在央视眼里也只算是小字辈)同学办的“月光论坛”是军事爱好者的集聚地,访问量巨大,包含大量泄密地标,造成巨大的不良影响。相关部门根据相关规定做出了相应处罚。其间,小龙同学还是真人出场,接受了央视的采访。。。

但是,根据以往的经验,央视说的一般总不那么靠谱。不是与事实相违背呢,就是夸大其辞,跟我所了解的新闻应该是真实的这一说法格格不入。果然在节目播出没多久,小龙同学就出来澄清事实了(关于月光论坛的一些说明,还有关于当天的一些细节)。我也来概括下吧:1、“月光论坛”的访问量极低,过去两个月平均日访问量也就30人,根本谈不上什么影响力。2、小龙同学也不是什么军事爱好者。3、小龙同学当日接受采访时不知道是央视的采访,问记者是哪的记者只说是记录过程。4、小龙同学是70后,不是80后(记者眼瞎吗?不是都看身份证了)。

——————————————————————————-

关于这个话题,我也想说几句。

首先,什么是泄密?我理解的泄密是掌握秘密的人将秘密告诉了他人。例如:我手里拿了份地形图,上面盖着“绝密”两个大字。然后又将它给泄漏给了企图颠覆我们zf的人手里,这是泄密对吧。以上是YY,而现实情况是怎么样的呢?我们屁民连守住自己的房子的能力都没有,还有能力获取机密吗?嗯,屁民没资格知道机密的,所以根本就没有泄密这一说。所有机密当然都在那些有权力掌握机密的人手里咯,而有权力的人无非就是国家公职人员嘛,简单说公务员。那么,发生泄密的事情只可能发生在公务员那里呀。

其次,在地图上标记地标算泄密吗?我先说我的答案吧,当然不能算。反对者肯定说那标记了某个机密的XX基地怎么办呢?我靠,机密的地方你不好好隐藏、伪装,连我们屁民都能发现,这还能逃的过敌人的法眼吗?屁民真是笨啊,花钱养了一群饭桶。反而,鼓励大家往地图上标记是推广地理信息的最好手段之一。比如OpenStreetMap、Foursuqare等等网站、手机服务都是走这条道路。我刚刚翻译的Goodchild的论文,也强调了自发式地理信息这个趋势。当然,那是在米国,米国的东西是不适合天朝的。其实呢,遥感技术发展到今天,我们这点小秘密只有我们自己还认为是个宝贝。米国的卫星已经到厘米级的分辨率了,真的要看什么看不到。所以呢,机密的地方还是好好伪装吧,让普通网民就能标出来的地方也叫机密?这样的笑话还是少犯点为好,不好再侮辱我们的智商了,好吗?我最惊讶的是,焦点访谈里说:我们的Middle South Sea在Google Earth里被人标出来了哦!借用叫兽的话,我无语凝噎。。。

最后,说说这个问题我的理解吧。其实也不复杂,不就是利益嘛。大家都知道,数据在站了地理信息项目的大部分比重。而数据的测量、处理、使用都有严格的规定,因为事关机密呀。这个流程的话语权显然是在测绘局手里,所以呢。。。我就不说了。从这个事情的其他相关新闻也可以看出来其中的奥妙,例如:百度参与互联网地图服务专业标准制定工作(关于百度地图那段写的太肉麻了,真怀疑是枪文)、国家测绘局召开互联网地图服务专业资质工作会议(从时间上看,央视不愧是猴蛇啊)。我觉得这个事情跟山西以安全为名合并小煤矿也有一些类似的地方,无非是zf为了满足对利益的欲望可以不择手段。而我们的地理信息应用才刚刚起步,蛋糕是巨大的,但是分蛋糕的或许还是那么几个人。

好吧,不说了。作为未来的地理信息的从业者,我除了悲哀,没有其他心情。

分享到: